Preview

Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология

Расширенный поиск

КАЧЕСТВЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВИДОВ РЕЛИГИОЗНЫХ НОРМ

https://doi.org/10.18323/2221-5662-2017-3-88-92

Полный текст:

Аннотация

В рамках социокогнитивного подхода религиозные нормы определяются как субъективные репрезентации результатов когнитивной переработки человеком информации о представленных в культуре религиозных феноменах. Религиозные нормы присутствуют в повседневном языке и выражены как нормативные суждения, отражающие правильность и предпочтительность социального поведения и образа мыслей. Отдельные нормативные суждения не существуют независимо друг от друга, а образуют кластеры, которые можно рассматривать как виды социальных норм.

Целью представленного эмпирического исследования стало выявление видов религиозных норм, выраженных как нормативное суждение. В исследовании проверяется гипотеза о вербальном выражении в форме нормативных суждений инкультурированного религиозного опыта. В качестве метода сбора данных используется метод полуструктурированного интервью, в ходе которого выявляются суждения о нормах в контексте оценочной позиции. Оценки высказываются в отношении объектов, которые являются носителями искомых норм или придерживаются их. Методом анализа качественных данных служат элементы феноменографии и матричного анализа.

Проведенное исследование позволяет говорить о существовании по крайней мере четырех видов религиозных норм: нормы атрибуции ответственности, нормы социального взаимодействия, нормы межличностного взаимодействия, нормы самопрезентации. Таким образом, религиозные нормы составляют фрагмент индивидуальной психологической реальности, которая обусловлена образцами социального поведения, определяющими его приемлемость и полезность.

Приведенные результаты и выводы открывают возможности исследования конфессиональных различий в определении видов и внутреннего содержания репрезентаций религиозных норм. Кроме того, результаты исследования указывают на необходимость уточнения функций репрезентаций религиозных норм с точки зрения социальной адаптации.

Об авторе

Александр Юрьевич Чернов
Волгоградский государственный университет, Волгоград
Россия

доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры психологии



Список литературы

1. Richardson F.C. Psychology and Religion: Hermeneutic Reflections // Journal of Psychology and Theology. 2006. Vol. 34. № 3. P. 232–250.

2. Тимощук А.С., Федотова И.Н., Шавкунов И.В. Введение в религиоведение. Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2014. 136 с.

3. Сучкова О.В. Социально-психологические аспекты религиозности молодежи в контексте психологической безопасности : автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2009. 25 с.

4. Угринович Д.М. Психология религии. М.: Политиздат, 1986. 352 с.

5. Буланова И.С. Типология личностных изменений в контексте религиозной конверсии // В мире научных открытий. 2014. № 11.1. С. 434–446.

6. Склярова Т.В. Религиозная социализация: проблемы и направления исследований // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4: Педагогика. Психология. 2009. № 4. С. 7–17.

7. Argyle M. Religion behavior. London: Routledge and Kegan Paul, 1958. 190 p.

8. Никишова Н.В. Понятие и сущность социальной нормы: социально-философский анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 1-II. C. 147–149.

9. Швец Д.С. Социальная норма и девиации: теоретический анализ: автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2006. 148 с.

10. Bicchieri C. The Grammar of Society: the Nature and Dynamics of Social Norms // The Grammar of Society. New York: Cambridge University Press, 2006. P. 28–30.

11. Добрин Ю.К. Социальная норма в традиционном и современном обществе // Вестник Поволжского института управления. 2011. № 1. С. 116–121.

12. Cialdini R. Descriptive social norms as underappreciated sources of social control // Psychometrika. 2007. Vol. 72. P. 263–268.

13. Pyysiainen I. How religion works: Toward a new cognitive science of religion. Boston, 2001. 150 p.

14. Курышева О.В., Чернов А.Ю. Содержание и специфика социально-возрастных норм в период взрослости. Волгоград: ВолГУ, 2015. 245 с.

15. Dubias N. A sociocognitive approach to social norms. New York, 2002. 259 p.

16. Квале С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2003. 301 с.

17. Чернов А.Ю. Качественный подход в психологическом исследовании. Волгоград: ВолГУ, 2008. 340 с.

18. Barnard A., McCosker H., Gerber R. Phenomenography: A Qualitative Research Approach for Exploring Understanding in Health Care // Qualitative Health Research. 1999. Vol. 9. № 2. P. 212–226.

19. Averill J.B. Matrix Analysis as a Complementary Analytic Strategy in Qualitative Inquiry // Qualitative Health Research. 2002. Vol. 12. № 6. P. 855–866.

20. Whitehouse H. Modes of religiosity: towards a cognitive explanation of the sociopolitical dynamics of religion // Method and Theory in the Study of Religion. 2002. № 14. P. 293–315.


Рецензия

Для цитирования:


Чернов А.Ю. КАЧЕСТВЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВИДОВ РЕЛИГИОЗНЫХ НОРМ. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2017;(3):88-92. https://doi.org/10.18323/2221-5662-2017-3-88-92

For citation:


Chernov A.Yu. QUALITATIVE RESEARCH OF KINDS OF RELIGIOUS NORMS. Science Vector of Togliatti State University. Series: Pedagogy, Psychology. 2017;(3):88-92. (In Russ.) https://doi.org/10.18323/2221-5662-2017-3-88-92

Просмотров: 15


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-5662 (Print)