Preview

Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология

Расширенный поиск

ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЛЮБВИ СУПРУГОВ С РАЗНЫМИ КОМПОНЕНТАМИ И СТИЛЯМИ ЛЮБВИ

https://doi.org/10.18323/2221-5662-2018-1-59-66

Полный текст:

Аннотация

В связи с тенденцией к упадку брака и семьи повышается интерес к проблеме любви в отношениях мужчины и женщины. В статье анализируется треугольная теория любви Р. Стернберга. Согласно данной теории выделяются три компонента любви: близость, страсть, обязательства. В статье приводятся результаты исследования представлений о любви, стилей и компонентов любви супругов. Результаты эмпирического исследования представлений о любви молодых людей в возрасте от 20 до 40 лет выявлены методом незаконченных предложений. Все суждения респондентов о любви сгруппированы в четыре основных блока с выделенными в них подразделами и обобщенными конструктами, отражающих в совокупности представления респондентов о любви. Показано влияние ряда конструктов на стили и компоненты любви. Установлено отрицательное влияние на стиль любви «эрос» конструкта «отрицательное отношение к любви». На стиль любви «людус» отрицательно влияют конструкты «верность», «служение» и «счастье». На стиль любви «сторге» отрицательно влияют конструкты «вера в любовь» и «любовь как секс и страсть». На стиль любви «агапэ» положительно влияет конструкт «счастье». Конструкт «счастье» также положительно влияет на все три компонента любви. Конструкт «взаимность» положительно влияет на компонент любви близость. Конструкт «служение» положительно влияет на компонент любви страсть. Конструкт «отрицательное отношение к любви» отрицательно влияет на все три компонента любви.

Об авторе

Ирина Валериевна Перминова
Вятский государственный университет, Киров
Россия

аспирант кафедры практической психологии



Список литературы

1. Фромм Э. Гуманистический психоанализ. СПб.: Питер, 2002. 544 с.

2. Бреслав Г.М. Разработка частного индекса сексуальной удовлетворенности (ЧИСУ) в диагностике супружеских взаимоотношений // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 10. № 1. С. 25–36.

3. Андреева Т.В. Психологические аспекты любви и брака // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 2007. № 1. С. 56–63.

4. Белогай К.Н. Психологические задачи брака и факторы стабильности супружеских отношений // Вестник Кемеровского государственного университета. 2010. № 3. С. 21–26.

5. Сутормин В.В. Интерес к противоположному полу в студенческом возрасте: социальные и личностные аспекты // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. № 3. С. 171–176.

6. Емалетдинов Б.М. Проблемы безбрачия и распада семей // Российский гуманитарный журнал. 2013. Т. 2. № 1. С. 21–48.

7. Смирнова Н.С. Аналитический обзор исследований неверности и измены в романтических отношениях // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. Т. 19. № 1. С. 117–121.

8. Цветкова Н.А., Макарова Е.Ю. Гендерные особенности представлений о любви в юношеском возрасте // Теория и практика общественного развития. 2014. № 21. С. 318–322.

9. Sternberg R.J., Barnes M.L. The Psychology of love. London: Yale University Press, 1988. 383 p.

10. Aron A., Westbay L. Dimensions of the prototype of love // Journal of Personality and Social Psychology. 1996. Vol. 70. P. 535–551.

11. Hendrick S.S., Hendrick C. Love and Satisfaction // Satisfaction in close relationships. New York: Guilford Press, 1997. P. 57–78.

12. Стрижова Е.Н., Лупандин В.И. Какие стили любви выбирает новое поколение? // Челябинский гуманитарий. 2011. № 1. С. 106–109.

13. Сычев О.А., Смирнова К.О. Стили любви и привязанности как фактор удовлетворенности предбрачными отношениями студентов // Психология отношений в постнеклассической парадигме: сборник статей участников I Международной научно-практической конференции «Психология отношений в постнеклассической парадигме». Белово: КузГТУ в г. Белово, 2014. С. 136–139.

14. Алексеева Л.С. Представление супругов о семье в юридически значимом развитии отношений в браке : дис. … канд. психол. наук. М., 1984. 304 с.

15. Екимчик О.А. Любовь в отношениях мужчины и женщины: методы психологической диагностики. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2011. 40 с.

16. Екимчик О.А. Результаты адаптации методики «Треугольная шкала любви» Р. Стернберга // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2011. Т. 17. № 4. С. 216–221.

17. Шамшикова О.А., Кормачева И.Н. Эмпирические характеристики обусловленности стилей любви ценностными ориентациями личности в период взрослости // Сибирский педагогический журнал. 2014. № 2. С. 165–169.

18. Стрижова Е.Н. Взаимосвязь способности к любви и опыта близких отношений доминирующим стилем любовных отношений у студентов // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2013. № 12-2. С. 162–169.

19. Бескова Т.В., Вершинина Ю.С. Взаимосвязь характерологических особенностей женщин со стилями любовных отношений // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. 2009. № 6-1. С. 115–120.

20. Смарышева В.А. Экзистенциально-гуманистический подход к исследованию представлений о любви у старшеклассников // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2013. № 3. С. 54–61.


Рецензия

Для цитирования:


Перминова И.В. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЛЮБВИ СУПРУГОВ С РАЗНЫМИ КОМПОНЕНТАМИ И СТИЛЯМИ ЛЮБВИ. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2018;(1):59-66. https://doi.org/10.18323/2221-5662-2018-1-59-66

For citation:


Perminova I.V. SPECIAL ASPECTS OF PERCEPTION OF LOVE OF MARRIED COUPLES WITH DIFFERENT COMPONENTS AND STYLES OF LOVE. Science Vector of Togliatti State University. Series: Pedagogy, Psychology. 2018;(1):59-66. (In Russ.) https://doi.org/10.18323/2221-5662-2018-1-59-66

Просмотров: 19


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-5662 (Print)